这个孙坚，我一直觉得有点嗜杀的癖好，似乎他的战袍战刀上总是血淋淋的。
有句话叫夜路走多了，总会遇到鬼，在历史上凡是嗜杀的，一般都没有好下场。
从白起到项羽，从陈友谅到常遇春，都以悲惨结局，自然，孙坚也没有躲过这个魔咒，他最后也惨死在别人刀下，这是后话不提。
他的事我们以后在孙权卷里再说，这里我们先看看孙坚在讨董之前除了荆州刺史王叡擅杀的另外一名国家大员南阳太守张咨。
前文提过，张咨也是董卓同时分封的五路地方大员之一，在十三路诸候反董之际，另外四名韩馥、刘岱、孔伷、张邈都起名反董了，只有张咨似乎没有起兵的意思。
《三国志·吴书·孙破虏传》记载：南阳太守张咨闻军至，晏然自若。
也就是说张咨听说孙坚的兵到了，仿佛是无事人一般没有表示。
我们从孙坚还是一个小小参军时就想杀董卓，然后又以下犯上杀了荆州刺史王叡这两件事情上可以看出，孙坚是一个带点愤青情节的杀人狂，在他看来，董卓是邪恶的魔鬼，凡是阻挡或者不支持他杀董卓的都是他的敌人，所以这个张咨两不得罪的姿态也没能躲过孙坚的屠刀。
孙坚兵马到了南阳地界，他还先装好人送了牛肉美酒给张咨作为见面礼；当然，在第二天，张咨也备了厚礼回访孙坚。
可是张咨忘记了孙坚是什么人，也完全没有意识到这却是孙坚安排的一场鸿门宴。
在酒至三旬之时，孙坚部下的长沙主簿过来向孙坚报告：“前些日子我们到南阳，可是南阳的道路都没有修好，也没有供给我们军粮器具，大人您把南阳的主簿抓起来问问他是什么缘故吧。”
这就有点此地无银三百两了，你是客军，到了主人张咨的地面，人家愿意犒劳你就犒劳，不犒劳你你还要把张咨的人抓起来治罪，这就是反客为主，太霸道了！
现在孙坚要抓张咨手下的主簿，这显然是醉翁之意不在酒，而在他张咨。
于是张咨害怕了，想逃跑。可是孙坚的军帐四周已经全部都是伏兵，当然不可能让他跑了。
又不过一会，孙坚手下的主簿又过来向孙坚报告：“就是南阳太守张咨不给我们军粮，不修道路，想拖延我们的行程，让我们没办法及时讨.伐董卓，请大人把张咨抓起来军法从事。”
于是孙坚便下令把张咨抓起来，拉到营帐外面砍头，一刀下去，身首分离。
孙坚再一次杀了和他平级的一位地方大员，而且他的嗜杀也起到了震慑百姓的效果，史载“郡中震栗，无求不获。”
就是说孙坚连杀两名地方大员之后，南阳全郡人都害怕孙坚，只要孙坚想要的，就是月亮也有人给他弄来。
我在这里重点讲述了孙坚的故事，只想说明一件事：事情发展到了这一步，其实已经很难说十三路诸候和董卓，到底谁是义兵，谁是反.贼了，因为在这个时候，他们全部都是割据一方的军阀，一般说春秋无义战，我们先不说三国有没有义战，至少在汉末，是没有义战的。
同时，我们还要再重申一件事，在十三路诸候反董的时候，从发起者，到组织人，到最后当主盟的，都是袁绍的人。
也就是说，至少在这个时候，袁绍和袁术不仅官位在诸候之中是最高的，他们的声望也是最高的，而曹操一个骁骑校尉，虽然自封了奋武将军，我们可以说，在诸候之中是不大起眼的。
再次，历史上的刘备与讨董之役的关系，仅在《三国志·蜀书·先主传》注引《英雄记》中有这样一句：“会灵帝崩，天下大乱，备亦起军从讨董卓。”而《先主传》正文及《关羽传》、《张飞传》均无一字提及此事，可见刘备等人当时地位卑微，仅仅是追随他人参与讨董，在整个战役中并未建立什么值得称道的功绩。
关于袁氏的声威，还有一个史料可以作为佐证：
《资治通鉴》记载：（韩）馥得移，请诸从事问曰：“今当助袁氏邪，助董氏邪？”治中从事刘子惠曰：“今兴兵为国，何谓袁、董！”馥有惭色。
这里是说，开始一直为难袁绍的冀州牧韩馥在接到桥瑁的讨董檄文时，便召集部下商量，“现在我们应当是站在董卓一边，还是站在袁绍一边？”
然后他的一个手下从事刘子惠便说，“现在为了国家起兵，说什么董卓、袁绍呢？”然后韩馥便很惭愧。
从这个事例就可以看出，袁绍、袁术代表的袁氏集团在当时的影响力和号召力是多么惊人，这也为后来袁术率先称帝埋下了伏笔。
在十三路诸候诸董的过程之中，还有一点值得注意的，就是到底盟主是何人。
这里存在争议，有的人说是袁绍，《三国演义》里也说的是袁绍；但是也有人说是臧洪。
我们来看几处史料：
1，《资治通鉴》记载：春，正月，关东州郡皆起兵以讨董卓，推渤海太守袁绍为盟主。绍自号车骑将军，诸将皆板授官号。
2，《三国志·魏书·武帝纪》记载：初平元年春正月，后将军袁术、冀州牧韩馥、㈠豫州刺史孔伷、兖州刺史刘岱、河内太守王匡、勃海太守袁绍、陈留太守张邈、东郡太守桥瑁、山阳太守袁遗、济北相鲍信同时俱起兵，众各数万，推绍为盟主。
3，《三国志·魏书·袁绍传》记载：绍遂以勃海起兵，将以诛卓。语在武纪。绍自号车骑将军，主盟。
从这三处记载之中，我们已经明明白白地看到，此次诸侯会盟的盟主就是袁绍，基本不存在争议，那么为什么有人说此次会盟的盟主不是袁绍而是臧洪呢？
那这个一般人并不熟悉的臧洪又是何等人物呢？
本章结束