看账号名字，就知道各自的用途，首先来说“苏轩冕”以后就是他本尊账号了，向新浪提交了认证，然后用报社的官微艾特#苏轩冕，庆贺我们报社的王牌作家开通微博了，希望能够在我们报纸上，连载出更多更好的作品。#
回复：梦溪小谈#共勉，加油jpg#
弄完这些苏轩冕开始造作了，忽然他想到了一个至关重要的事：“苏大nc粉这个账号，是新号，会不会让人误会这是我小号？不能让热让你产生这样的误会。”
随机，苏轩冕在网上买了个账号，28软妹币，本来剁手网就有这项业务，不知道为什么最近被清查了，所以我们的小苏同学还费了番功夫。账号有3年的博龄的的，虽说关注的粉丝只有几十个人，但看上去就是个普通账号。
买来第一件事是改名，由于“苏大nc粉”被自己暂用了，所以只好改为“苏大的忠实粉丝”，也低调了点。
开搞，苏轩冕噼里啪啦在手机上戳字，明明就是戳屏幕，却硬生生的被苏轩冕搞出了敲机械键盘的气势，灵感爆发
[我必须要反驳一番，本来我不喜欢上网打很多字，看我这个账号就知道，三四年了基本上都是转发和点赞，但今天我不得不站出来了，我不能眼见一篇杰作，因为无人解读，让其蒙尘。
首先在解说前，我先给各位介绍一位著名的心理学家拉康，他可以说是欧洲最受争议的精神分析学家，他用语言结构弗洛伊德，还有提出镜像阶段论。我没有跑题。《失窃的信》看上去好像很儿戏，实际上其中的人物描述，是完全吻合拉康的精神分析。
小说一共只有两个场景，一是皇宫，二是d部长的家，其中这两个场景反复而又无持续的出现，同时能够回看过小说的朋友应当也知道，整体故事又是由两个窃信剧情构成。
部长窃取了女王的信，而杜宾窃取了部长的信，两个窃取都是在正大光明的角度下进行，拉康的精神分析主要涵盖：无意识、语言与结构，镜像及其主体三角结构，秩序等。
精神分析是比较枯燥的，所以我尽量往简单的说，信所在什么地方，是无意识的，主要取决于持有它的人，所以人就是主题，那么小说中的主体有国王、王后、部长、警察局长和杜宾。]
“可把我牛逼坏了，我叉会腰。”苏轩冕一口气写了这么多，喘口气。
他还发现及时是不回复，微博发帖也是有字数限制的，所以在手机上创建了个文本，把以上内容全部复制到自己文本上，嘬了一口咖啡，继续撸。
[我们将这些主体分为三类。
第一类主体（什么也没有看到）：警察、警察局局长。
第二类主体（看见第一类主体什么也没有看见，因此误以为隐藏了自己要隐藏的东西）：女王、d部长。
第三类主体（看见谁都可以拿走那件必须隐藏但又无处隐藏的东西）：部长、杜宾。
三类主体呈完整的三角结构。
以上透过三类主体我们能够清晰的发现一点，信作为无意个体，其表现在于主体的决定，任何持有信的主体，或者更准确地说，任何被信持有的主体，都必然表现出某种特定的盲目，既命运是一团迷糊，除了周围，你看不见任何失误，而你所知的所有事物，也是在你身份范围内。
也就是说，随着信在主体间流转，“盲目”这个镜像，便在相应的主体身上“自动重复”，犹如完完全全的重合拉康的语言分析。
根据持信或被信持有必然盲目，当杜宾作为第三主体，在持有信或者被信持有后，他也应该表现出特定的盲目，但在小说中并未见，准确而言杜宾跳出了第三类主体的盲目，反而出现第四类，这就是杜宾作为高智商的证据，
从几处课件，杜宾是精神分析的大家，他清楚警察局局长以及部长，甚至于包括他自己是作为盲目的主体，所以他能够跳到第一以及第二类主体思考，并且随时跳出自身的第三类主体。]
苏轩冕书写速度慢了下来，因为时不时需要查探资料，他写的所有东西可都不是胡诌，在地球拉康用坡先生的《失窃的信》作为例证，和另一位法国著名的哲学家德里达进行了非常著名的大辩论，而关于失窃的信，更加是被两位大师分析个辩。
这个世界依旧存在德里达和拉康，但因为没有爱伦坡存在，也更加不可能有《失窃的信》这篇小说，因此著名的辩论自然也没有，苏轩冕写的东西也就是这两位大师的一些零碎。
[“……这样恶毒的计策如果配不上阿尔特拉厄，也配得上蒂埃斯特了。”在小说结束，叙说了杜宾在给部长的空白假信上，留下了这样一句话。
此时能够看做杜宾被假信持有人，或被信持有的主体，他更加期待，“夺回信的王后面对部长的威胁将寸步不让，但自以为抓住了王后把柄的部长将有恃无恐。当对质的那一刻到来时，部长将拿出这封信，但那时他将读到那句留言。而且他会认出杜宾的笔迹。这就是杜宾期待的，他将在想象中见证这戏剧性的一刻，即使他不能在这一刻身临其境。”
但这一刻真的会到来吗？并不会，从小说一开始，d部长当着女王的面拿走信件，并且把信件放在信夹上，就能够看出，他是个赌徒性格的人，赌徒性格会不顾一切，但他在和女王摊牌钱，一定会事先检查自己的底牌，当他发现是杜宾将信窃取之后，他一定会采取报复行动，这就是杜宾被信持有之后的盲目。
小说中所有人的选择，所有人的盲目都无比贴合了其本身的身份以及性格、认知。
杜宾随时进入第一类以及第二类主体，并且跳出第三类主体是杜宾厉害的地方。
而最后在被假信持有后，也展现出了盲目，这就是作者厉害的地方。
综上所述，《失窃的信》是一篇杰作，而杜宾的聪明并非是通过强行降智商来达到。
欢迎讨论。]
本章结束