捐多少合适呢？王国庆也费了一番心思，华人首富李嘉诚、著名画家范曾都说要捐1000万说实在话，这1000万王国庆也能拿得出只是他的身份不同，人家可以捐1000万，他却不能1000万不能捐，1000元又太少？那究竟捐多少合适呢？什么是合适，那就是不多也不少
想来想去，王国庆决定捐出他一个月的工资
他一个月是多少工资，王国庆还真不知道现在的工资都直接打到了工资卡上，他从来就没有自己去取过工资卡上的钱
王国庆就电话问了问孙梅香，老伴听了王国庆听话，就笑笑对他讲：“老王啊，你可真是一个模范丈夫，连自己的工资是多少都不知道我告诉你，你现在的年薪是10万元”
王国庆说：“老孙啊，不会错，我一个省委书记，就这么一点钱？一个月还不到一万？”
孙梅香说：“错不了，我一个省委组织部的副部长，正厅级，啥都算上了，每月不也才5000多块钱？”
听到王国庆在电话中咳嗽了几声，孙梅香就说：“老王啊，这些天你天天熬夜，可要注意，不会是感冒了？”
王国庆说：“没事，我没事”
孙梅香又说：“其实，现在领导干部的工资，好记就是一个三六九处级是3000块，厅级是6000块，部级是9000块”
王国庆说：“噢，老孙啊，你不愧是组工干部，总结得好三六九等，这一下我是忘不掉了”
孙梅香想，三六九等，可能只是王国庆在嘴上随便说说，但中国公务员的工资不正是以职位的高低来定的吗？工资上的三六九等其实就是官员们级别上三六九等的真实反映
省长、省委书记这一级的工资，在很多人的眼里都是一个谜日前，国资委主任李荣融自曝：自己一个月的收入大概是一万元，交税后到手上的不过一万，国资委的处长们每月收入约三千多块钱意思是，他们的工资也不够花
部级干部每月工资一万元左右，相对于大公司的白领的确不是高薪酬，与老板们的收入是相差甚远
但这并不意味着部级干部就很“穷”
事实上，部级干部一般“标配”奥迪座驾，还有专职司机；正部级享受220平方米的住房待遇，副部级是190平方米车子和房子，是如今两项最大的生活开销，这两样要么不用自己掏钱，要么只掏“房改成本价”，部级干部比“上面”的富人固然不足，但比“下面”的众多百姓绝对绰绰有余部级干部在医疗方面也享受高干待遇，不会出现“看不起病”的后顾之忧
至于局级与处级干部，虽然明文上不配专车公车私用另说，但基本都享受了福利分房，看病要么凭公费医疗，要么是大病统筹，生活同样有保障即便年轻公务员实行“人办法”，许多公职单位还是有“微妙”说法，要么是将腾出来的老房分给人，要么是通过“权力运作”经适房指标，还有的是发“房补”，反正公职机关比社会单位的“办法”多得多为什么每年公务员考试都“挤破头”？为啥公务员“帐目收入”不高，还有那么多人趋之若鹜？道理就在于此
总体来说，给予公职人员体面稳定的福利待遇是许多国家的通行做法，这是老百姓能够理解的毕竟，如果连中高级官员都要为生活犯愁，又怎么能指望其安心为公众服务？现在的问题是，某些掌握公权者“吃着碗里的，看着锅里的”，以公权力多拿多占，甚至通过制定法律，将公共权力私利化，将部门利益法制化，想方设法将灰色收入“漂白”这还不算最恶劣的，官员**案值越来越高，**官员的级别越来越低，说明某些权力的“脱缰”性
所以，官员“晒”账面工资没有意义，这说明不了生活水平低在公务员工资已处于社会中等水平的情况下，公务员同样缺少涨薪依据重要的是，在民主社会中，从政与发财本来就不是正比关系如果官员真的感觉付出与收入不成正比，大可以辞官另谋高就可人们却看到，一些高官仰仗权力成了拿着天价薪酬的国企高管……
人的**可能是无限的消费档次不同，薪酬“够不够花”也是相对的但这无论如何也不能成为权力**、权钱交易的“理由”
除了国资委主任李荣融自曝工资外，还有一位副部级高官在央视节目中自曝靠工资买不起房子他就是九三学社第十二届中央委员会副主席、第十一届全国人大财经委副主任贺铿
贺铿说，现在的房价，我还是买不起现在我住的那个地方，四环之外，五环之内，他们说是三万块钱一平方米，还有人说是三万以上三万以上，像我这样，指望买个一百一二十平方米，我的工资一年不吃不喝也就10万块钱，你说怎么买？
看到了贺铿的话，有人就撰写了一篇读后感作为一篇帖子，发到了网上
帖子是这样写的：看到这则报道，不由我很自然地想到一个问题这就是贺铿讲的是不是真话？本人有理由相信，光就工资问题来讲，不可能有假，因为按官定薪虽说是“官”念工资，可也是阳光性的，不会有假如果是真话，那么，副部级官员年薪10万买不起房，是否至少能作这样两个方面的理解？
这就是第一，副部级高官靠工资买不起房，是否意味着高房价以来，除原来有房的以外，大凡部级以下买得起房的应该都有问题？我这么说，就是这个道理其实非常简单那便是靠工资买不起房，就充分说明如今太多买得起房的官员不是靠工资买的不靠工资买，除继承外，唯有三条途经，这就是其一，凭特殊待遇和福利，其二为经商办企业，其三是以权谋私搞贪腐而这三条途经，哪条都是不合理的，前一条是不公平的特权行为，后两条还是严重的违纪违法因为党员领导干部是不允许经商办企业的，以权谋私是违法犯罪了
再一个就是副部级年工资10万买不起房，以基层干部的工资与之相比，岂不是永远买不起房了？仅就工资来论，现在干部工资的差距越来越搞得大就省部级、地司级和县处级这三个层次来看，象贺铿这样的省部级年工资10万，地司级大概在6万左右，差4万那样，而县处级则大致是4万，不到省部级的50%，县处级以下就不用说了记得改革开放前期，既使中央领导和一般干部都没有太大的悬殊，我就纳了闷了：如今同为公务员，差距咋就这么大？改革的目标本应不断淡化以至最终消除“官本位”才是，何以反而不断强化？贺铿这样的省部级年工资10万买不起房，基层年工资挣2到3万的该作何想？不说别的，仅就工资收入分配一项，是不是彰显了严重的分配不公？这种根深蒂固的“官”念不除，又怎能实现公平正义？难怪中央“十二五”规划要着力解决分配不公了，也难怪人社部官员透露说今后要摒弃以官定薪了
笔者好思多析，由副部级官员年薪10万买不起房引发上面两点理解，可以说是客观事实，深信绝大多数网友会支持而现实是在当今公务员职务工资差别这么大的情况下，大凡是实权岗位的领导干部，少有象贺铿主任那样慨叹靠工资买不起房，而太多的是买房不算个事，这是不是应当引起有关部门的深入思考？上面讲了，这些官员根本不是靠工资来买房，工资在他们眼里就是小钱，有的甚至小钱都不是，而普通干部却是每增一块钱都难得，面对这样的实际，我们以官定薪折射的到底是“雪中送炭”还是“锦上添花”？就象前些日子深圳给亿万富翁，腾讯公司执行董事长马化腾们每月三千多奖励遭到广泛非议一样，岂不是在损贫济富？这让老百姓怎么看？让群众咋想？使人怎么看都觉得不是善举在不断推进改革和构建和谐大业中，权力该严格监督矣，“官”念当涤除耶这，才是笔者写本帖的真正所思之在
话扯远了，言归正传
当王国庆听说自己的月工资还不到1万元时，不由想，我一个堂堂的省委书记，如果只靠这点小钱，岂不要饿掉大牙？
但正像他一开始考虑的，他只能捐一个合适的数字，那就一个月的工资，8800元
省里的领导们昨天都接到了通知，说今天除了哀悼的仪式外，还有一个捐款的活动大家也都提前做好了准备在领导们默哀和捐款的时候，省电视台的记者都在现场进行了录像
本章结束