2.还是关于大夫人。很多书友觉得她是坏的，也有觉得她是好的。但是我不想把一些角色简单定义好坏。一个人或许生命中有过犯错的念头，但是没有实施，并且在之后的人生中尽力去弥补和忏悔当初，这样的人你说她是好是坏？一个好人做了一辈子好事，但是某一次做了一次坏事，他是好人还是坏人？一个坏人做了一辈子坏事，但是最后做了一件好事，你说他是好是坏？
3.关于人物塑造。我想尽力让每个人在书中都不是固定的性格或者特征，而是通过一些事件后可以成长可以改变，比如傻白甜的芙隆，因为经历多了，变得坚强坚韧，比如被现代利己思想影响的林可，被纳森格那种忠诚的追随者影响，变得越来越有担当，比如爱慕虚荣而又喜爱权利的大夫人，比如社恐的奥夫，比如胆小的约翰……我想让大家看到，在一潭死水的纳森格社会中，阶级已经固化的纳森格社会中，林可怎样影响别人，又怎样被别人影响，资产、纳森格、红色这三种思想又可以怎样交织变化。请各位看到后面，自然会有答案。
4.关于剧情。我喜欢盘龙，喜欢罪恶之城，喜欢佣兵天下，喜欢兽血沸腾……我小学初中看的都是这些西幻文，现在好看的西幻文越来越少了，大家钟情于都市里装咳打脸、钟情于开局无敌……但是我想写的，是那种结合了基建和种田、冒险和奇遇、种族和养成、位面争霸和权谋战争的西幻文，所以剧情会慢热，刺激和平淡会交织，而不是全书从一开始就爽到尾。
5.关于本书。我想书里每个人、每个角色都不那么肤浅而简单地被贴标签，我想每个人都可以是当今世界存在的另一个面孔的映射。华森成为造纸工坊的首领，是带领工人反抗，还是继续工作？光头杰克自学文字，是不是不满足于管奴隶？当纳森格每个农民都已经没有了上升渠道、贵族和职业者阶级固化时，林可作为既得利益者会怎么做？是做皇帝，还是开创新时代？我觉得很多时候，想的多了，才知道伟大之人之所以是伟大之人。
6.关于合理性。我不渴求自己能让林可拥有万分之一的伟大特质，但是我想描绘出一个想象中的西幻世界和纳森格人。
我可能不会去遵循一些我们世界中世纪规定，比如我们这里的中世纪是否有玻璃、是否有什么什么技术，为什么纳森格没有？
希望各位书友不要用这个世界的发展去度量另一个世界的变化。纳森格是另外一个世界，那里的人钟情于对无尽位面进行探索挖掘，钟情于变强。他们从小被的教导不是“当科学家，发明创造人人都用的东西”或者“考虑民生，考虑方便美观赚钱”等等，他们那儿的人，从小被教导的是“怎么变强，怎么变得更强，获得更多位面和资源，怎么成为贵族。”他们炸毁一座山，只会想，自己技能真厉害可以炸山，会想怎么去改进和提升威力、怎么去厮杀，而不是会想这个技能可以开隧道可以铺路，或者可以当烟花放。他们看到了玻璃，会想这玩意儿又不硬又不特殊一捏就碎，不能当盾牌，没用，而不是想着拿来当窗户。
真正的现实逻辑就是没有逻辑，我们的火药早早就被发明，为什么那么多年都只想到用来放烟花爆竹？有书友说，纳森格也应该早就有玻璃、纸张之类的了，因为我们的中世纪有，罗马时期有。
但是那是纳森格啊！
我能用羊皮纸，我为什么一定要想着去弄新的纸替代它，又不是羊皮纸用不了了。
我们用了几千年的毛笔，在没有外来文化之前，怎么没人改成硬笔？不都是思维方式问题吗？
我可以一拳轰碎一座山，你让我去钻实验室研究“炮仗”？
什么？你说有核技术威力比我一拳还大，只是我要研究一百年？
噗嗤，不好意思，一百年后我一拳一个位面。
在这种逻辑下，各位书友就不要老是纠结为什么纳森格没有这个没有那个，为什么又这样那样，这不合理、这不合逻辑云云。
现实，不合逻辑不合理的太多了。
希望各位书友不要用自己从小到大被教育的逻辑去套用另一个想象世界的逻辑，那儿的人在没见识到科学的威力之前，还不如安安心心开发职业和技能，就像这里在没有发现玄学的威力之前，还不如安安心心发展科技。
总之。
多谢各位书友的支持，你们的投票、评论、鼓励我都看在眼里，很感谢！
本章结束