随着技术的进步与资本的入驻，这方净土得到了极大的发展，能获得的资源和服务越来越丰富。
但是，资本的入驻也导致昔日的技术主义与开源共享的精神，逐渐流逝。
不过，凡事没有绝对。不同于表层网络的资本浪潮，深层网络中聚集了一群提倡开源，并依赖技术的群体。
著名的《加密朋克宣言》，便是这个群体展现出自身独特精神文化的时刻。他们奉信自由主义精神，反对政府的监控及各种形式的审查制度。
人生于群体，融入群体。
加密朋克不是一个独立且封闭的小团体，他们的文化在发酵。
为了保证自身的权利，为了对抗某一部分现实的‘操控者’，加密朋克们开始大肆宣扬网络匿名制度，并依托于数学与密码学，创立了首个不会被解密的远程数据协议——PGP技术
虽然，加密朋克们没能实现自己的心愿，但他们给定势思维打开了一扇窗，给深层网络带来了一个百家争鸣的时代。
加密的在线邮件组，是新一代加密朋克们相互交流的地方。与表层网络的BBS论坛相同，但又不完全相同。
这儿完全匿名，并杜绝中心管制。
林行知很幸运自己也是其中的一员。
在这儿，他可以了解到世界各个地区千姿百态的人，其中不乏专业性的高手人物，也不缺少各种意识形态和哲学思想的传教者。
匿名所带来现实与信息世界的分离效应，更能见识到人性最深处的劣根性。
比如，今日跟你在民族主义上产生分歧，并亲密的问候双方亲朋好友的陌生人，很有可能就是现实中学识渊博、温文尔雅的人类学博士。
其实，这些人与表层网络的“嘴炮份子”并无两样，根本上的区别是他们倾向用技术来达成自己的抱负或目的。
正如，林行知正在浏览的一封邮件。
这是一个自称“生物黑客”的组织，散布的“传教”广告。
“在我们看来，生命与计算机并没有什么不同，既然计算机可以用程序控制，生命同样可以被编程。人类的完美性与脆弱性均隐藏在DNA分子的编码中：只要我们学会操纵这种化学物质，那么我们将能够改写自然、治愈疾病、改变命运并且重塑未来。
......
这种在生物领域中的“控制行为”，被称为生物黑客。我们倡导的生物黑客行为是单纯依靠智慧而非体制，用优美、有创造性、独立的设计方案来研究生物学。”
开篇，便极具个人自由主义色彩和技术性的言论。
在邮件的尾端，是一段公钥，也就是那群自称生物黑客的汇聚地。
“控制基因这种化学物质，创造命运...”林行知饶有兴趣的看着这些言论。
严格的说，林行知并不完全苟同这种看法，他更认为人类的基因是一个复杂系统。
就像天文学中的“三体问题”，人类的基因又何尝不是如此。
基因不仅有着自身规定的联级反应，还与外部环境有着紧密的互动。
不过，这种看似天马行空，实则不切实际的想法，却虏获了林行知的注意力，让他忍不住进入这个公钥一探究竟。
“这似乎跟我干的事有些相似。”林行知看着屏幕，说着便进入了那串公钥。
加密的在线邮件组，还有一个习惯；
只需要志同道合之人。
输入邮件中的公钥，显示在眼中的并不是一个新的在线邮件组，而是两道有点儿专业性的题目。
1、请用简短的话语，叙述组成精准基因编辑的三个重要程序及组成。
2、请对圣加蒙公司做出主观性判断。
这两道题目并不难，第一题只要学习了高中生物，并粗略了解一点前沿知识就能答对。
在传统的基因编辑时代中，由两个核心功能组成，分别为剪切和修补。
而所谓的精准时代，不过是增加了一个定位功能。
起到修补功能的，是细胞内天然的DNA修复机制；
剪切作用，核酸内切酶（FokI）；
定位作用，锌手指蛋白。
至于第二个问题，显然就是区分主观思想是否相符。
锌手指蛋白，在90年代就已经被发现，不过这项技术并没有用到实处。
而是被医药公司，也就是提问中的圣加蒙公司用商业手段所垄断。
了解了这一点，问题也就迎刃而解了。
显然，第二个问题的主要目的就是考察参与人是否拥有开源精神，以及对自由主义的认可程度。
林行知对开源问题没有确实的立场，他只想做思想上的狐狸。
所以，此时的他选择做一名临时的开源主义者。
略微整理一下思绪，林行知洋洋洒洒的写了几十行抨击圣加蒙的不耻行为，从商业规则，延伸到体系制度等方面，大肆撰写出题人想看的内容。
提交之后，林行知被生物黑客所挑起来的兴趣还没有完全熄灭，很随意的找了一些夹杂着新奇思想的邮件。
很可惜，大多依旧是老生常谈，空有逻辑推理上的思辨，却没有任何技术上的讨论。
这些被冠以哲学思想、意识形态的产物，在林行知看来颇有些本末倒置。
比如十年经久不衰，依旧火爆整个加密朋克圈的《暗杀政治》；
提出这种思想的人，假象出这样的匿名平台：让参与者针对某些公众人物捐献货币，这些货币累积成奖金池，只要有人精准的预测出该公众人物的死亡日期，他就将获得这份奖励。
也就是说，只要奖金池达到一定的程度，将有人亲自让预言成真。
一场群众策划且常规刑侦手断无法追踪的谋杀行动就此展开。
提出这种思想的人，期初的想法是美好的，一旦出现类似希特勒之类的政客，将被群众的力量所制裁，遇刺身亡。同时也可以对政客起到警示的作用，一旦滥用职权，保不齐脑袋就搬家了。
然而，这一切不过是理想化的想法。
先不谈论存在的弊端，单就能做到匿名交易的货币，至今还未出现，更别提利用这种方式表达民意。
相信，没有人敢用实名的银行卡给当权者投上一点钱。
本章结束