严格一点讲，只有梦中那些具有“感觉”性质且又被梦者本人称作语的部分才符合这种说明。而梦者不认为听过或说过的其他语（即在梦中与听觉和运动感觉无关的），则只是和我们在清醒时产生的相同的思想，将会不进行任何改装地入梦。这类不经改变的语是另一个梦的内容的丰富源泉，似乎是由阅读材料提供的，然而，任何作为显梦的内容的谈，都能够溯源回梦者真实听过或说过的。
在之前为了别的目的而列举的例证中，已经提及了许多关于梦中语的例子。以下的这个梦就很有代表性，它代表了许多具有相同结论的梦例。
梦者置身于一个正在焚烧死尸的大庭院里，说道：“我要离开这里，我看不下去这样的景象。”（这一语确实很含糊）之后，她遇见了两个孩子，他们是屠夫的儿子，他问他们：“这个味道好吗？”有一个孩子告诉他：“不，非常不好。”——这对话谈论的似乎是人肉。
此梦是这样产生的：在晚饭后，梦者和太太一起去一位邻居家拜访，邻居待人很好，但却不受人欢迎（不合人的胃口）。他们来到时，好客的老夫人恰好刚吃完饭，就强迫他（在男人来讲，强迫是带有性意味的玩笑短语）尝尝她的菜肴。他谢绝了，推说自己没胃口。她硬是说道：“来，尝一尝吧。”因此，他迫于无奈尝了一下，并且奉承地说：“味道很好。”然而，在他和太太一起走回家的路上，他却对邻居的坚持和其饭菜的味道抱怨起来。而在梦中，“我看不下去这样的景象”并没有呈现为一种语，实则这句话是对那位硬要他吃东西的老妇人的体态的一个暗指，这个意思一定是他不想看她。
这里，我将要再讲到一个更富有启性的梦例，我将用一个很明确的谈作为它的核心来讲述，不过全面解释我将会在后面的梦中感一节中再给出。我做了一个梦，并记得很清晰：我在半晚时分来到布吕克实验室，在一阵轻微的敲门声后，我前去开门。而后（已故的）弗莱切尔教授和一群陌生人出现在门口，他们走了进来，教授跟我搭了些话后就坐到了自己的位置上。然后，我又接着做了一个梦：七月的时候，我的朋友弗利斯轻装来到维也纳。我在街上碰到了他，当时他正在跟我的另一位朋友p（已故）交谈，而后我们三人一起来到一个地方。他们两人相对而坐，我则坐在桌子角处。弗利斯说到他姐姐，说她在四十五分钟之内就死去了，而且还说了类似“这已经是最高限了”的话。因为p不了解他的话，他便转过头来问我向p说了多少他的事。我当时受控于一些奇异的感，因此极力地向弗利斯解释，p自然不能了解，他已经去世了。然而实际上我说的是“nonvivit”——我注意到了自己的错误。随后我凝视着p。我的这一举动，使得他脸色苍白、身形模糊起来，而他的眼睛呈现出病态的蓝——最终，他消失了。对此，我感到很高兴，因为我认识到恩斯特·弗莱切尔不过是一个幽灵或者是一个“亡魂”而已。而我又产生了一种想法，即这种人的存在或消失是由人的意愿决定的，在喜欢时，他会存在；在不希望他存在时，他又会消失。
本章结束