蒋介石制造“赣州惨案”之后，3月15日，**主持的中央农民运动讲习所举行阳新、赣州死难烈士追悼会。**在会上表演说，指出：“在这革命的范围内，竟不断演出惨杀农工的事实，由此可证明封建的残余势力，正准备着秣马厉兵，向我们作最后的挣扎啊！从今日起，我们要下一决心，向那些反动分子势力进攻，务期达到真正目的。”［6］在**人和国民党左派的领导下，武汉地区掀起一个规模巨大的反蒋运动，这是武汉政府时期反对国民党右派的高峰。
分析社会各阶级
1924年，中国**和国民党建立统一战线后，在中国**的推动领导下，中国大革命运动开始高涨，特别是1925年五卅运动后，工农运动迅速向纵深展。同时，在五卅运动中，各阶级的政治态度都得到充分表现，国内的阶级关系、阶级斗争也日益尖锐和复杂起来。国民党新、老右派猖狂活动，企图夺取革命领导权。革命形势迫切要求中国**对民主革命的许多基本问题，作出正确的回答，尤其迫切需要正确分析中国社会各阶级的状况和把握各阶级间的相互关系，以便确定革命的领导者、动力、前途等一系列重大问题。
1925年1月，中国**召开第四次全国代表大会。大会把无产阶级对民主革命的领导权问题写进了决议，并且把这个问题同动农民问题密切联系在一起。大会议决案指出：农民“天然是工人阶级之同盟者”。不努力动农民从事经济和政治的斗争，“我们希望中国革命成功以及在民族运动中取得领导地位，都是不可能的”。四大前后，瞿秋白、恽代英、蔡和森、邓中夏、周恩来、李大钊，以及陈独秀、张国焘等都写过关于中国各阶级分析的文章。
在**的革命实践中，先是投身于以知识分子和青年学生为主体的新文化运动，继而起创建**并领导了湘区的工人运动，**三大后又参加了国共合作的统一战线工作。1924年底至1925年8月回湖南养病时，又动领导了韶山地区的农民运动。丰富的革命实践，使得他广泛地接触了各阶级和各阶层的人士，加深了对中国社会各阶级的认识。在此基础上，**依据马克思主义的阶级分析方法，对中国社会各阶级的经济地位及其对于革命的态度，作了完整严密的科学分析。他在1925年12月1日出版的《革命》（半月刊）第4期上表的《中国社会各阶级的分析》和在1926年1月1日出版的《中国农民》第1期上表的《中国农民中各阶级的分析及其对于革命的态度》中，比较系统和全面地阐明了中国革命的敌、我、友问题，从而提出了中国新民主主义革命理论的一些基本观点。
**开宗明义就指出：“谁是我们的敌人谁是我们的朋友这个问题是革命的要问题。中国过去一切革命斗争成效甚少，其基本原因就是因为不能团结真正的朋友，以攻击真正的敌人。革命党是群众的向导，在革命中未有革命党领错了路而革命不失败的。我们的革命要有不领错路和一定成功的把握，不可不注意团结我们真正的朋友，以攻击我们真正的敌人。我们要分辨真正的敌友，不可不将中国社会各阶级的经济地位及其对于革命的态度，作一个大概的分析。”
本章结束