他二人到底谁错了？最少二人都不认为有问题的那个人是自己，相反似芮玄这样把一切都怪罪到周瑜头上，简直就是在找替罪羔羊，可是真要让芮良去找一个罪魁祸首，他又偏偏找不出来。
所以这一仗他只能归在命运，或者说是实力左右了结果，而非人力能够改变，可以说这一仗周瑜已经做到了最好，但实力差距明显，所以这一败的关键并不在于豫章，就算他们真的拿下了豫章，也只是把九江之战失利的时间拖后一些时间，却不会改变最终的结果，但真正的结果却是豫章一仗的失败引爆了一切，使得九江彻底陷入到被动之中，所以这一仗根本就怪罪不到周瑜头上，相反如果不是周瑜机警，哪里还能有眼下这几万人的水军部队，所以他们说这些话也就是主官并不清楚下面的舆论，要不然主官一定会狠狠惩治他们。
孙策的情况谁不知晓？如果这一仗真的问题是在周瑜头上，那一孙策的信鸽，能放过他吗，绝无可能，而以孙策更是不会放过他，而孙策不仅没有怪罪他，相反更加对其信任有加，从这一点就能看出来，九江一战，孙策并没有怪罪他，连孙策都未怪罪，他们再怪罪，就有点落进下石的感觉，把所有的罪责都算在了周瑜的头上。
首先很多人都觉得这一仗败就是败在了周瑜出兵豫章这一臭点子上，不仅损兵关键还折了那么多大将，导致九江最后并无多少将就几员，而这就是他们爆发并把一切罪责都怪罪到周瑜头上的源头所在，正是因为他的臭点子才错误影响了主公孙策的思路，并使得他在错误的路上一直走向失败，在他们的眼中，这并不是所谓的实力差距，而是周瑜在战略上的失误，如果他能在第一仗失败就及时作出改变，那么也不会败得如此一塌涂地，毕竟战场并非是一成不变的，而是需要因势利导，顺势而为，可他偏偏作出的决定是明知不可为而为之，如果不是他的坚持，能有此败？
所以现在的周瑜，简直就是众人眼中的赵括，平日里什么兵法什么战策讲的那叫一个滔滔如流水，到了真正的战场之上，却是一点都不懂得灵活变化，没有战略眼光，更不要说什么付诸实践了，只懂得纸上谈兵。
可以说如今的建平城内，除了少部分水军，绝大对数人都将罪责怪到了周瑜的头上，是他在决策中的失误误导了主公才会有今日这样的一个结局，是真正不知兵之人，兵法不都说了吗，要知己知彼方才能百战百胜，而周瑜却是不知己又不知彼，这一仗不败都难。
在军队里，周瑜还是太年轻了，甚至是在将领之中，他也非常年轻，但是他掌握的话语权却是极其高的，可是他有这个能力身居高位吗？从以往的战斗经验来说，他在水军时战胜的一些敌人，都是不堪一击的，所以当丹阳之战遇到了老奸巨猾的刘澜时，败得一塌涂地，而到了九江，本来军心士气高涨的他们却又因为周瑜的建议撤往的长沙，这使得气势一溃千里，这一切都是因为周瑜。
而到今日，芮玄敢仗义执言，说白了就是他是带兵了军队中最广大的呼声，是真的有些对周瑜忍无可忍了，当然今晚如果不是没喝上这顿酒而且还熬了半宿夜，才会让他不在顾忌那么多，从而彻底爆发了出来。
两人是兄弟，他也是大哥，但芮良还真拿自己这个兄弟没一点办法，而拐角是比起自己兄弟，他这人更憨直一些，嘴皮子上的功夫远远无法同兄弟相比，此刻被自己兄弟说的哑口无言，虽然也明白他这番话漏洞百出，可偏偏想反驳又驳不过，这让他气闷至极，却又拿自家兄弟一点办法也没有。
芮良、芮玄两人发生了明显的意见冲突，各有各自的看法也各有各自的立场，两人因各自的不同意见使得气氛一度变得非常尴尬，关键还是谁都无法说服谁，谁又都觉得自己才是对的。
他二人到底谁错了？最少二人都不认为有问题的那个人是自己，相反似芮玄这样把一切都怪罪到周瑜头上，简直就是在找替罪羔羊，可是真要让芮良去找一个罪魁祸首，他又偏偏找不出来。
所以这一仗他只能归在命运，或者说是实力左右了结果，而非人力能够改变，可以说这一仗周瑜已经做到了最好，但实力差距明显，所以这一败的关键并不在于豫章，就算他们真的拿下了豫章，也只是把九江之战失利的时间拖后一些时间，却不会改变最终的结果，但真正的结果却是豫章一仗的失败引爆了一切，使得九江彻底陷入到被动之中，所以这一仗根本就怪罪不到周瑜头上，相反如果不是周瑜机警，哪里还能有眼下这几万人的水军部队，所以他们说这些话也就是主官并不清楚下面的舆论，要不然主官一定会狠狠惩治他们。
孙策的情况谁不知晓？如果这一仗真的问题是在周瑜头上，那一孙策的信鸽，能放过他吗，绝无可能，而以孙策更是不会放过他，而孙策不仅没有怪罪他，相反更加对其信任有加，从这一点就能看出来，九江一战，孙策并没有怪罪他，连孙策都未怪罪，他们再怪罪，就有点落进下石的感觉，把所有的罪责都算在了周瑜的头上。
首先很多人都觉得这一仗败就是败在了周瑜出兵豫章这一臭点子上，不仅损兵关键还折了那么多大将，导致九江最后并无多少将就几员，而这就是他们爆发并把一切罪责都怪罪到周瑜头上的源头所在，正是因为他的臭点子才错误影响了主公孙策的思路，并使得他在错误的路上一直走向失败，在他们的眼中，这并不是所谓的实力差距，而是周瑜在战略上的失误，如果他能在第一仗失败就及时作出改变，那么也不会败得如此一塌涂地，毕竟战场并非是一成不变的，而是需要因势利导，顺势而为，可他偏偏作出的决定是明知不可为而为之，如果不是他的坚持，能有此败？
所以现在的周瑜，简直就是众人眼中的赵括，平日里什么兵法什么战策讲的那叫一个滔滔如流水，到了真正的战场之上，却是一点都不懂得灵活变化，没有战略眼光，更不要说什么付诸实践了，只懂得纸上谈兵。
可以说如今的建平城内，除了少部分水军，绝大对数人都将罪责怪到了周瑜的头上，是他在决策中的失误误导了主公才会有今日这样的一个结局，是真正不知兵之人，兵法不都说了吗，要知己知彼方才能百战百胜，而周瑜却是不知己又不知彼，这一仗不败都难。
在军队里，周瑜还是太年轻了，甚至是在将领之中，他也非常年轻，但是他掌握的话语权却是极其高的，可是他有这个能力身居高位吗？从以往的战斗经验来说，他在水军时战胜的一些敌人，都是不堪一击的，所以当丹阳之战遇到了老奸巨猾的刘澜时，败得一塌涂地，而到了九江，本来军心士气高涨的他们却又因为周瑜的建议撤往的长沙，这使得气势一溃千里，这一切都是因为周瑜。
而到今日，芮玄敢仗义执言，说白了就是他是带兵了军队中最广大的呼声，是真的有些对周瑜忍无可忍了，当然今晚如果不是没喝上这顿酒而且还熬了半宿夜，才会让他不在顾忌那么多，从而彻底爆发了出来。
两人是兄弟，他也是大哥，但芮良还真拿自己这个兄弟没一点办法，而拐角是比起自己兄弟，他这人更憨直一些，嘴皮子上的功夫远远无法同兄弟相比，此刻被自己兄弟说的哑口无言，虽然也明白他这番话漏洞百出，可偏偏想反驳又驳不过，这让他气闷至极，却又拿自家兄弟一点办法也没有。
芮良、芮玄两人发生了明显的意见冲突，各有各自的看法也各有各自的立场，两人因各自的不同意见使得气氛一度变得非常尴尬，关键还是谁都无法说服谁，谁又都觉得自己才是对的。
他二人到底谁错了？最少二人都不认为有问题的那个人是自己，相反似芮玄这样把一切都怪罪到周瑜头上，简直就是在找替罪羔羊，可是真要让芮良去找一个罪魁祸首，他又偏偏找不出来。
所以这一仗他只能归在命运，或者说是实力左右了结果，而非人力能够改变，可以说这一仗周瑜已经做到了最好，但实力差距明显，所以这一败的关键并不在于豫章，就算他们真的拿下了豫章，也只是把九江之战失利的时间拖后一些时间，却不会改变最终的结果，但真正的结果却是豫章一仗的失败引爆了一切，使得九江彻底陷入到被动之中，所以这一仗根本就怪罪不到周瑜头上，相反如果不是周瑜机警，哪里还能有眼下这几万人的水军部队，所以他们说这些话也就是主官并不清楚下面的舆论，要不然主官一定会狠狠惩治他们。
孙策的情况谁不知晓？如果这一仗真的问题是在周瑜头上，那一孙策的信鸽，能放过他吗，绝无可能，而以孙策更是不会放过他，而孙策不仅没有怪罪他，相反更加对其信任有加，从这一点就能看出来，九江一战，孙策并没有怪罪他，连孙策都未怪罪，他们再怪罪，就有点落进下石的感觉，把所有的罪责都算在了周瑜的头上。
首先很多人都觉得这一仗败就是败在了周瑜出兵豫章这一臭点子上，不仅损兵关键还折了那么多大将，导致九江最后并无多少将就几员，而这就是他们爆发并把一切罪责都怪罪到周瑜头上的源头所在，正是因为他的臭点子才错误影响了主公孙策的思路，并使得他在错误的路上一直走向失败，在他们的眼中，这并不是所谓的实力差距，而是周瑜在战略上的失误，如果他能在第一仗失败就及时作出改变，那么也不会败得如此一塌涂地，毕竟战场并非是一成不变的，而是需要因势利导，顺势而为，可他偏偏作出的决定是明知不可为而为之，如果不是他的坚持，能有此败？
所以现在的周瑜，简直就是众人眼中的赵括，平日里什么兵法什么战策讲的那叫一个滔滔如流水，到了真正的战场之上，却是一点都不懂得灵活变化，没有战略眼光，更不要说什么付诸实践了，只懂得纸上谈兵。
可以说如今的建平城内，除了少部分水军，绝大对数人都将罪责怪到了周瑜的头上，是他在决策中的失误误导了主公才会有今日这样的一个结局，是真正不知兵之人，兵法不都说了吗，要知己知彼方才能百战百胜，而周瑜却是不知己又不知彼，这一仗不败都难。
在军队里，周瑜还是太年轻了，甚至是在将领之中，他也非常年轻，但是他掌握的话语权却是极其高的，可是他有这个能力身居高位吗？从以往的战斗经验来说，他在水军时战胜的一些敌人，都是不堪一击的，所以当丹阳之战遇到了老奸巨猾的刘澜时，败得一塌涂地，而到了九江，本来军心士气高涨的他们却又因为周瑜的建议撤往的长沙，这使得气势一溃千里，这一切都是因为周瑜。
而到今日，芮玄敢仗义执言，说白了就是他是带兵了军队中最广大的呼声，是真的有些对周瑜忍无可忍了，当然今晚如果不是没喝上这顿酒而且还熬了半宿夜，才会让他不在顾忌那么多，从而彻底爆发了出来。
。m.
本章结束