曹操：字孟德，小字阿瞒，汉族，沛国谯（今安徽亳州）人。
关于曹操早年的事情，很多人研究过，也写过。在这里，我想说明三点，一般人容易忽略但极为重要的三点。
第一，曹操虽然不是独生子，但在很长时间里是独生子，而且家教不严。
关于曹操的兄弟姐妹，除去那个在徐州时和曹嵩一同被杀的异母弟曹德，记载相当之少。
不过有人论证如下：综合起来推测，曹嵩至少先后有六个儿子：长子就是曹操；接下来是曹德，曹操的异母弟；老三叫曹彬，与宋代那个名将同名；老四叫曹玉，死得比较早，后来曹操曾把自己的儿子曹徽过继给他；老五的名字不详，只知道他的儿子叫曹安民，追随曹操起兵，在征讨张绣时战死；老六的名字叫曹疾，也有史书说，曹德和曹疾是一个人。此外，曹操至少还有两个姐妹，一个嫁给了夏侯家，一个嫁给了江东的孙氏。他还有两个堂妹，即叔父家的女儿，一个嫁给了日后的部将任峻，一个嫁给了叫宋奇的人。
这里所说的曹操的五个弟弟，年龄均未知，但是老二曹德，也就是有的史家怀疑的曹疾，那时候年龄显然很小。我的论据是《后汉书·曹腾传》：嵩及子操起兵，不肯相随，乃与少子疾避乱琅邪，为徐州刺史陶谦所杀。
还有《后汉书·应劭传》：兴平元年，前大尉曹嵩及子德从琅邪入太山，劭遣兵迎之，未到，而徐州牧陶谦素怨嵩子操数击之，乃使轻骑追嵩、德，并杀之于郡界。
即便是老二曹德，年龄都非常小，同样也没有做官或追随曹操起兵的纪录，那么基本可以推断，在相当长的时间里，大概在曹操的青春期以前，他极有可能是独生子。
而且据说曹嵩还是中年得子。
而且曹操还是长子。
我为什么作如此推断呢？
因为曹操在幼年兼具曹嵩长子、独子和中年得子的身份，以常理来推测，曹嵩一定是非常娇纵这个儿子的。
这样的推断我也有两个证据。
其一，《曹蛮传》记载，曹操一名吉利，小字阿瞒。
吉利这个名字虽然有点明朝一个著名的太监曹吉祥，让人有不太好的联想，但是从这个小名可以看出，曹嵩中年得子是多么开心，希望生了曹操以后大吉大利或者希望曹操以后一生吉利。
至于阿瞒这个小名，则类似于阿猫阿狗，希望以名贱人贵，能养活。从这个小名，可以看出曹嵩多么曹操能茁壮成长。
同时，根据上面这两个小名，我们同时也可以推断，曹操的父亲，曹嵩是个没什么文化的人，所以给曹操起的名字也非常质朴。
先撇开曹嵩不说，再谈第二个证据：
曹瞒传云：太祖少好飞鹰走狗，游荡无度，其叔父数言之于嵩。太祖患之，后逢叔父于路，乃阳败面喎口；叔父怪而问其故，太祖曰：“卒中恶风。”叔父以告嵩。嵩惊愕，呼太祖，太祖口貌如故。嵩问曰：“叔父言汝中风，已差乎？”太祖曰：“初不中风，但失爱于叔父，故见罔耳。”嵩乃疑焉。自后叔父有所告，嵩终不复信，太祖于是益得肆意矣。
这里乍一看没有什么，但是仔细琢磨，就会发现曹嵩一惯是惯着曹操的，他的叔父屡次让曹嵩管教一下曹操，可是曹嵩都没有去认真管教，倒让曹操设计让曹嵩相信儿子而不相信弟弟，可见曹操是多么恃宠而骄！换句话说，如果曹嵩对曹操管教严厉，曹操也没胆子在他老子叔父那里耍花招。
曹操少年时恃宠而骄基本清晰了，那么我们再来看第二点：乃父曹嵩对曹操的影响。
关于一点，曹操自己有两句诗:“既无三徙教,不闻过庭训。”
从这两句诗里，好像能看到曹操对自己早年没受到父母良好教育的些许埋怨，好像说自己是父不教母不管的野孩子。当然，这种放任自由的教育方式对曹操未必是件坏事。
虽然曹操说他父母对他无甚教育，但事实上他还是受到乃父曹嵩的巨大影响。
三国志里说曹嵩“嵩字巨高。质性敦慎，所在忠孝。”但是我们分析曹嵩的履历，就可以发现，这句话纯粹是胡扯。这就有点像我们说一个女孩子太丑了，实在没法形容她容貌，就只好说她比较老实，比较纯朴。三国志对曹嵩的描述远不如对他养父曹腾来得多，大概也是因为对曹嵩这个人，史家实在无法说上什么好话。
事实上曹嵩是个相当贪婪、买官买到三公太尉监守自盗的小人。
在东汉末年，汉灵帝公开卖官可以说是开创了公开卖官的弥天丑例，在这卖官的过程之中，卖的最高的官是三公。
灵帝所卖的三公之一是崔烈，这里还有个笑话：崔烈出身于北方的名门望族，历任郡守及朝廷卿职。中平二年（185年）三月，崔烈想当司徒，便通过关系，花了500万钱买了个司徒。到册拜之日，宫廷举行隆重的封拜仪式，灵帝亲临殿前，百官肃立阶下。望着崔烈春风得意的样子，灵帝突然觉得他这司徒一职来得太便宜了，忍不住惋惜地对随从亲信嘟哝：“这个官卖亏了，本来该要他一千万的。”旁边的中常侍便插嘴道：“他能出五百万，已经很不错了。陛下您要有点品牌意识，像崔公这样的冀州名士，岂肯轻易买官？现在连他都认可陛下的产品，正好给我们做免费广告，以后这官位就会更畅销了。”事后，崔烈有一天问儿子崔钧：“吾居三公，于议者何如？”意思是说，人们对我当上三公有何议论。崔钧据实相告：“论者嫌其铜臭。”这就是“铜臭”一词的来历。
崔烈买了三公之一的司徒，让人十分鄙视，可是曹嵩所买的，就是同样显赫的三公之一的太尉，却没在史书上被人说什么闲话，那么我们有理由推断：很多史书因为曹操的关系将这一段模糊化或者边缘化了。
换句话说，如果一般的官员还是小打小闹，行贿个千儿八百，那么曹操的父亲曹嵩用万金买了太尉一职，那就是相当于今天行贿上亿，即使搁在今天那也是震惊中外的大事，不亚于福建赖氏了。一句话，曹嵩的父亲先行贿买官，后贪污，已经达到了那个时代的极点，是一时的弄潮儿。
而且曹嵩贪污还有个特点，那就是监守自盗。
我们可以先问一句，曹嵩是宦官曹腾的养子，他能豪掷上亿买三公之位，他的钱是从哪里来的？
答案很简单，曹嵩在买三公之前曾经凭借曹腾的权势做到任大司农、大鸿胪，先后掌管国家的财政礼仪，位列九卿，位高权重。大鸿胪这个官管礼仪就不说了，大司农却是相当于国家财政部部长。
国家的前财政部长花钱上亿买个总理当，这玩笑即使在今天看来，仍然让人倒一口凉气，感情曹嵩在财政部长任上把国库都弄成家库了。
关于曹嵩搜罗的曹家巨富，我们还有两个证据可以证明：
1，中平六年（公元189年），西凉刺史董卓进入洛阳，废少帝，立献帝刘协，后又杀太后及少帝，自称太师，专擅朝政。曹操见董卓倒行逆施，不愿与其合作，遂改易姓名逃出京师洛阳（今河南洛阳东北）。曹操到陈留后，“散家财，合义兵”，且首倡义兵号召天下英雄讨伐董卓。
从这里我们就可以看出，曹操最先起兵的军费是从哪里来，那就是相当一部分是曹嵩搜刮的老本，用家财都能养一支私军，这让刘备起兵时要几个小地主来资助情何以堪。
关于曹嵩的盗国巨贪，当时著名文人陈琳也有评语，可作为我推论的证据：嵩乞丐携养，因臧买位，舆金替宝，输货权门，窃盗鼎司，倾覆重器。
2，就是上面提到的事例。《后汉书·曹腾传》：嵩及子操起兵，不肯相随，乃与少子疾避乱琅邪，为徐州刺史陶谦所杀。
陶谦为什么要杀曹嵩？动机何在？
《后汉书·应劭传》说的很清楚：兴平元年，前大尉曹嵩及子德从琅邪入太山，劭遣兵迎之，未到，而徐州牧陶谦素怨嵩子操数击之，乃使轻骑追嵩、德，并杀之于郡界。
这里似乎是在说陶谦和曹操有仇，于是把气撒在了曹嵩身上。但是在三国演义里，说法变了，变成陶谦根本不知情，曹嵩在途中被徐州牧陶谦派来护送的将官张闿所杀，而张闿为什么要杀曹嵩的，演义的说法是为了抢劫曹嵩的财物。
虽然是演义，也可以从侧面看出曹嵩在乱世之中聚敛了多少财富，已经到了陶谦的军中将官都眼红的地步了。
本章结束