筑起新的长城
抗日民族统一战线是中国人民赢得抗日战争胜利的基本条件和根本保证。这是一切爱国的中国人在日寇对华侵略的步步进逼下，逐渐达成的共识。但是，如何创建全民族的抗日统一战线，并使之不断地得到巩固和壮大，则是一个极其艰难复杂的过程。在“九一八”事变后的一段时间里，中国**内对民族斗争和阶级斗争孰重孰轻的认识是不清楚的。一度占据中央领导地位的王明“左”倾教条主义者，还照搬苏联提出的资本主义世界与社会主义世界的对立是“国际关系的核心”的论断，认为日本侵略我东三省是进攻苏联的序幕，提出要武装保卫苏联，要先推翻日本及一切帝国主义的走狗国民党的反动统治，才能直接地毫无阻碍地与日本帝国主义作战。这种错误的理论和实践上的关门主义，使党和红军坐失“九一八”后国内抗日民主运动高涨的良机，使自己陷入孤立，并遭受严重损失。
共产国际“七大”，以及在其精神指导下**驻共产国际代表团起草的《八一宣》，开始转变方针，对中国**确定抗日民族统一战线的策略起了积极的推动作用。但是，《八一宣》缺乏对国内政治形势和阶级关系的具体分析，因而使得一些很好的主张只得流于一般性的号召。
自遵义会议起逐渐确立在**中央领导地位的**，也日夜思索着抗日救亡和建立抗日民族统一战线的问题。他对这个问题的思索不是一般地去号召，而是综合国际国内形势的变化，归纳分析各阶级在外敌入侵时的态度和利害关系，因而他提出的主张显得更切实可行。
中央红军到达陕北后，1935年11月初，参加共产国际“七大”的张浩从莫斯科来到瓦窑堡，传达了共产国际关于建立世界反法西斯统一战线的精神，对**中央制定抗日民族统一战线的政策产生积极的影响。1935年12月17日，**出席在陕北瓦窑堡举行的**中央政治局会议，在会上作了军事战略问题的报告。会议在讨论政治问题时，对如何对待民族资产阶级的问题生意见分歧。**认为中国的民族资产阶级有两面性，是可以争取的。博古则坚持认为中间势力是最危险的。**进行了驳斥。会议通过了《关于目前政治形势与党的任务决议》，确定了抗日民族统一战线的策略方针，解决了党的政治路线问题。会后，**于27日在党的活动分子会议上，作《论反对日本帝国主义的策略》的报告，系统地阐明党的抗日民族统一战线的策略方针，论述了在新的形势下，工人、农民、城市小资产阶级和广大知识分子是坚决抗日的基本力量，阐明同民族资产阶级在抗日的条件下重新建立统一战线的可能性和重要性，指出即使是地主买办营垒也有与之建立抗日民族统一战线的可能性。报告批判了党内存在的“左”倾关门主义，强调党的基本策略是“组织千千万万的民众，调动浩浩荡荡的革命军”，建立广泛的抗日民族统一战线。**在报告中还着重说明了要在抗日民族统一战线中坚持无产阶级领导权的问题。
更为难能的是，**一开始就注意到在建立全民族抗日统一战线中的一个必须正视的核心问题——大地主、大资产阶级问题。**始终不认为地主买办营垒是铁板一块。他先从理论推理中得出：在半殖民地条件下，当日本帝国主义对中国的侵略触犯英美等帝国主义的利益时，中国地主买办阶级中的亲英美派“是有可能遵照其主人的叱声的轻重，同日本帝国主义者及其走狗暗斗以至明争的”。接着，**在阐述“人民共和国”的口号时进一步指出：“这个政府的范围将扩大到广泛的范围，不但那些只对民族革命有兴趣而对土地革命没有兴趣的人，可以参加，就是那些同欧美帝国主义有关系，不能反对欧美帝国主义，却可以反对日本帝国主义及其走狗的人们，只要他们愿意，也可以参加。因此，这个政府的纲领，应当是以适合于反对日本帝国主义及其走狗这个基本任务为原则。”**告诫全党切忌把目标分散，以至主要的敌人没有打中，次要的敌人甚至同盟军身上却吃了我们的子弹。
本章结束